Protokół Nr XXXV - Biuletyn Informacji Publicznej, Powiat Grójecki

Sesja Rady Powiatu odbyła się w sali Konferencyjnej Starostwa Powiatowego
w Grójcu.
Przewodniczący Rady Jerzy Kaźmierczak o godzinie 10ºº otworzył Sesję wypowiadając formułę „Otwieram Sesję Rady Powiatu Grójeckiego”.
Następnie powitał Panie i Panów Radnych Powiatu Grójeckiego oraz Starostę Grójeckiego Pana Janusza Różyckiego. Ponadto powitał zaproszonych gości oraz pracowników Starostwa.

Ad. 2
Przewodniczący Rady poinformował, że obecnie w Sesji uczestniczy 17 radnych, co pozwala na podejmowanie prawomocnych decyzji. Lista obecności stanowi (zał. nr 1) do niniejszego protokołu.

Ad. 3
Proponowany porządek obrad:
1. Otwarcie sesji.
2. Stwierdzenie prawomocności obrad.
3. Przyjęcie porządku obrad.
4. Przyjęcie protokołu z 28.04.2010 r.
5. Sprawozdanie Starosty Grójeckiego z pracy Zarządu Powiatu od ostatniej sesji Rady Powiatu Grójeckiego i informacje Starosty Grójeckiego.
6. Rozpatrzenie projektów uchwał oraz podjęcie uchwał w sprawach:
6.1. zmieniająca Uchwałę Budżetową Powiatu Grójeckiego na rok 2010 r.,
6.2. zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za rok 2009 Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Grójcu,
6.3. zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za rok 2009 Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Nowym Mieście,
6.4. utworzenia filii publicznej szkoły podstawowej specjalnej,
6.5. założenia Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego Specjalnego w Grójcu
ul. Polna 17,
6.6. założenia Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego Specjalnego
w Jurkach,
6.7. sprawie założenia Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego Specjalnego w Nowym Mieście n/Pilicą ul. Pl. O.H. Koźmińskiego 9,
6.8. odstąpienia od żądania zwrotu udzielonej bonifikaty,
6.9. upoważnienia Zarządu Powiatu do wydzierżawienia nieruchomości.
7. Interpelacje i zapytania radnych.
8. Wolne wnioski i oświadczenia radnych.
9. Zamknięcie posiedzenia.

Przewodniczący Rady odczytał pismo o rozszerzenie porządku obrad o następujący pkt. 6.10. Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie wyrażenia zgody na realizację projektu przez Powiatowy Urząd Pracy w Grójcu współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego /załącznik nr 2/

Przewodniczący poddał rozszerzony porządek obrad pod głosowanie. Głosowało 17 radnych. Porządek został przyjęty jednogłośnie – 17 głosów „za”.

Ad. 4
Przewodniczący Rady wyjaśnił, że protokół z Sesji był wyłożony do wglądu
w Biurze Rady, a jego odpisy przekazano Przewodniczącym Klubów Radnych oraz zainteresowanym Radnym na adres mailowy. Następnie poinformował, że przed rozpoczęciem obrad sesji wszyscy Radni otrzymali poprawkę do protokołu zgłoszoną przez radnego Maciej Dobrzyńskiego. Przewodniczący poprosił o zgłaszanie kolejnych uwag do protokołów. Uwag nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady poddał protokół pod głosowanie. Głosowało 17 radnych. Protokół został przyjęty – 16 głosów „za” przy 1 głosie „wstrzymującym się”.

W tym miejscu porządku obrad na posiedzenie przybył Radny Marek Ścisłowski. Obecnych na sali 18 Radnych.



Ad. 5
Sprawozdanie z pracy Zarządu Powiatu od ostatniej Sesji Rady Powiatu Grójeckiego przedstawił Starosta Grójecki Janusz Różycki (załącznik nr 3).

Radny Maciej Dobrzyński odnosząc się do przedstawionego sprawozdania zwrócił się z zapytaniem jak przedstawia się sytuacja w Grójeckim Centrum Sadowniczym
w Nowej Wsi oraz sytuacja Środowiskowego Domu Samopomocy w Łychowskiej Woli.

Starosta Janusz Różycki odpowiadając poinformował, że w Środowiskowym Domu Samopomocy w Łychowskiej Woli jest nowy dyrektor, który przedstawił sytuację placówki na posiedzeniu Zarządu. Największy problem tej placówki to pozyskanie odpowiedniej ilości wychowanków. Natomiast sprawa GCS w Nowej Wsi wygląda następująco - według informacji uzyskanych przez Zarząd Powiatu wszyscy wierzyciele poza jednym Bankiem zostali uregulowani. Likwidator czeka jeszcze na dokładne wyliczenia komornika, który po pojawieniu się pieniędzy na koncie rozpoczął regulacje zobowiązań. Po zakończeniu tych procedur zostanie złożony wniosek o wykreślenie spółki z KRS.

Rada Powiatu przyjęła sprawozdanie do wiadomości.


Ad. 6
Rozpatrzenie projektów uchwał oraz podjęcie uchwał.

Ad. 6.1
Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie zmieniająca Uchwałę Budżetową Powiatu Grójeckiego na rok 2010 r - przedstawiła p. Jadwiga Ostrowska Skarbnik Powiatu (załącznik nr 4).

Przewodniczący Komisji Planowania, Budżetu, Finansów i Mienia Powiatu poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało
17 radnych. Uchwała Nr XXXV/269/2010 została przyjęta 17 głosów „za” przy
1 głosie „wstrzymującym się”.

Ad. 6.2
Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za rok 2009 Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Grójcu - przedstawił p. Stanisław Walczak Z-ca Naczelnika Wydz. EiZ (załącznik nr 5).

Przewodniczący Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej, Spraw Socjalnych
i Przeciwdziałania Bezrobociu poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

Przewodniczący Komisji Planowania, Budżetu, Finansów i Mienia Powiatu poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało
15 radnych. Uchwała Nr XXXV/270/2010 została przyjęta jednogłośnie 15 głosów „za”.

Ad. 6.3
Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za rok 2009 Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Nowym Mieście - przedstawił p. Stanisław Walczak Z-ca Naczelnika Wydz. EiZ (załącznik nr 6).

Przewodniczący Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej, Spraw Socjalnych
i Przeciwdziałania Bezrobociu poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

Przewodniczący Komisji Planowania, Budżetu, Finansów i Mienia Powiatu poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało
15 radnych. Uchwała Nr XXXV/271/2010 została przyjęta jednogłośnie 15 głosów „za”.

W tym miejscu porządku obrad na posiedzenie przybył Rady Tadeusz Zakrzewski. Obecnych na sali 17 radnych.

Ad. 6.4
Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie utworzenia filii publicznej szkoły podstawowej specjalnej – przedstawił p. Jan Traczyk Naczelnik Wydz. EiZ (załącznik nr 7).

Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury, Turystyki i Sporu poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało
17 radnych. Uchwała Nr XXXV/272/2010 została przyjęta jednogłośnie 17 głosów „za”.

Ad. 6.5
Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie założenia Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego Specjalnego w Grójcu ul. Polna 17 – przedstawił p. Jan Traczyk Naczelnik Wydz. EiZ (załącznik nr 8).

Radna Aleksandra Skarżyńska zwróciła uwagę na nazwy poszczególnych szkół które w swoich statutach są zapisane w cudzysłowach. Jeśli przyjmiemy taką formę zapisu będzie ona widniała na pieczątkach. Następnie Radna zgłosiła wniosek dot. usunięcia cudzysłowów z nazw poszczególnych szkół w ich statutach.

Głosowało 17 Radnych. Wniosek został przyjęty jednogłośnie 17 głosów „za”.

Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury, Turystyki i Sportu poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało
17 radnych. Uchwała Nr XXXV/273/2010 została przyjęta jednogłośnie 17 głosów „za”.

Ad. 6.6
Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie założenia Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego Specjalnego w Jurkach – przedstawił p. Jan Traczyk Naczelnik Wydz. EiZ (załącznik nr 9).

Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury, Turystyki i Sporu poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało
17 radnych. Uchwała Nr XXXV/274/2010 została przyjęta jednogłośnie 17 głosów „za”.

Ad. 6.7
Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie założenia Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego Specjalnego w Nowym Mieście n/Pilicą ul. Pl. O.H. Koźmińskiego 9 – przedstawił p. Jan Traczyk Naczelnik Wydz. EiZ (załącznik nr 10).

Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury, Turystyki i Sporu poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało
17 radnych. Uchwała Nr XXXV/275/2010 została przyjęta jednogłośnie 17 głosów „za”.

Przewodniczący Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej, Spraw Socjalnych
i Przeciwdziałania Bezrobociu poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.



Ad. 6.8
Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie odstąpienia od żądania zwrotu udzielonej bonifikaty – przedstawił p. Józef Zawiślak Z-ca Naczelnika Wydz. Fin
(załącznik nr 10).

Radny Witold Wójcik zabierając głos przypomniał, że kiedyś los, system skrzywdził Rodzinę Państwa Daszewskich dziś każdy zagłosuje według własnego sumienia
i niech ten głos nie będzie krzywdzący dla rodziny.

Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Wojciech Kłosiński poinformował, że my jako Radni wywiązaliśmy się ze swojego obowiązku podejmując poprzednią uchwałę.
W uzasadnieniu do uchwały podane zostały konkretne liczby. Wartość nieruchomości kształtowała się na poziome nieco ponad 1.000.000 zł po udzielonych rabatach nieruchomość została sprzedana za 422 tys. zł. natomiast Pani Daszewska sprzedała za 600 tys. zł. Pani Daszewska zarobiła 180 tys. zł., kupując nieruchomość miała świadomość, że jest to obiekt zabytkowy, rodzinny. Lepszych warunków nie było aby tą nieruchomość oddać właścicielom. W akcie notarialnym określono warunki, że jeśli nabywca wcześniej sprzeda tą nieruchomość to musi zwrócić bonifikatę. Moim zdaniem my jako Radni obowiązek wypełniliśmy
a teraz problem został osobie która nabyła tą nieruchomość. Powiat wszędzie szuka pieniędzy i te środki zostałyby przekazane na remont drogi lub przekazane szkołom czy szpitalom. Były podane zasady to te zasady powinna przestrzegać osoba która nabyła tą nieruchomość.

Radna Agata Zgutczyńska wyraziła swoje zaskoczenie co to wypowiedzi przedmówcy. Poinformowała, że nie wyobraża sobie jak nie można odstąpić od takiego żądania od osoby której przodkom został zabrany ten majątek. Powinnyśmy być uczciwi powinnyśmy zwrócić tym ludziom ten majątek najlepiej za darmo ale prawo nie pozwala na takie działania. W tej sytuacji powinnyśmy dołożyć wszelkich starań aby tych właścicieli nie obciążać dodatkowymi kosztami.

Radny Marek Ścisłowski zabierając głos poinformował, że my jako Radni odprzedaliśmy p. Daszewskiej obiekt z zastosowaniem bonifikaty wykonaliśmy swoje zadanie. Przepisy prawa nie powinny być łamane jeżeli jest wyraźny zapis w art. 68 ustawy „ jeżeli nabywa zbył nieruchomość przed upływem 10 lat my mamy obowiązek żądać zwrotu bonifikaty”. Następnie radny poinformował, że ma jeszcze jedną niejasność mówimy tu o części bonifikaty. Ustawodawca nie przewiduje zwrotu bonifikaty w częściach tylko całej bonifikaty. Moim zdaniem zwrot tej bonifikaty powinien wynosić 566 tys. 530 zł. i o taką kwotę powinnyśmy się jako Rada upominać.

Radca Prawny Marian Seweryn zabierając głos poinformował, że nie ma obowiązku zwrotu tej bonifikaty. Jest wyraźny przepis który mówi, że właściwy organ czyli Rada Powiatu może odstąpić od zwrotu tej bonifikaty. Natomiast sprawa kwoty to bonifikata z tytułu tego, że nieruchomość jest zabytkiem i obowiązuje każdego niezależnie czy to jest były właściciel czy osoba nie związana z tymi nieruchomościami. Moim zdaniem chodzi tylko o te 10% ponieważ inny przepis pozwala Radzie Powiatu podnieść tą bonifikatę. W tym wypadku została ona podniesiona o 10% do 60%
i tylko o takim zwrocie możemy rozmawiać.

Radny Tadeusz Kulawik poinformował, że jest za podjęciem uchwały nad którą teraz dyskutujemy. Radny przypomniał, że ojciec p. Daszewskiej był prekursorem sadownictwa w Powiecie Grójeckim tego sadownictwa, które kwitnie na cała Europę. Pan Tadeusz Daszewski rozpoczął nasadzenia sadów, wprowadzał metody naukowe. Pamiętamy wszyscy jak w przedniej kadencji Rady Powiatu uporaliśmy się z tym problem jakim było gospodarstwo w Nowej Wsi o areale 80 ha i zespół pałacowo – parkowy gdzie dwór jak i park w bardzo złym stanie. Całe szczęście, że majątkiem zainteresowała się córka p. Daszewska która chciała odzyskać dwór zgodnie z prawem, dwór był zaniedbany tak jak i park. Pani Daszewska zanim sprzedała dwór najbliższej rodzinie musiała zlecić na swój koszt opracowanie szeregu dokumentów w porozumieniu z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków. Zespół Pałacowo – Parkowy w Nowej Wsi znajduje się w rejestrze zabytków więc wszystkie prace muszą być konsultowane co wiąże się z kosztami. W obecnej chwili park jest uporządkowany jak i dwór jest zabezpieczony głównie chodzi tu o dach który był w fatalnym stanie. Obiekt ma szansę być uratowany w przeciwnym wypadku tak jak setki innych podobnych obiektów zabytkowych uległby totalnemu zniszczeniu. Z problem pałacu w Nowej Wsi i gospodarstwa borykamy się już wiele lat wiec jeśli znalazła się córka byłego właściciela to nie stwarzajmy problemów.

Starosta Janusz Różycki zabierając głos poinformował, że to nie jest problem prawny tylko moralny. Aby ułatwić podjęcie decyzji powiem jak to w czasie naszej kadencji było z innymi tego typu obiektami. Wiadomo mi o trzech przypadkach gdy pałce, dwory zmieniały właściciela. Oprócz Nowej Wsi Powiat sprzedał dwór
w Lesznowoli z bonifikatą 50% osobom zupełnie obcym. Właściciela także zmienił pałac w Małej Wsi. Państwo Morawscy, którzy byli właścicielami do 1945 r. odzyskali ten pałac za darmo od Skarbu Państwa i mogą z tym pałacem zrobić co chcą np. sprzedać komu chcą i za jaka cenę i żadnego zwrotu nie będą wnosić do Skarbu Państwa. Zadaniem Powiatu jest także ochrona zabytków i dwór w Nowej Wsi ma szansę być uratowany i to też jest wypełnienie naszego zadania.

Radny Marek Ścisłowski poinformował, że czyta tylko przepisy prawa „jeżeli nabywca nieruchomości zbył nieruchomość przed upływem 10 lat jest zobowiązany do zwrotu kwoty równej udzielonej bonifikacje”. Jeżeli w uchwale Rady Powiatu Grójeckiego Nr VIII/74/2007 zastosowaliśmy łączna bonifikatę w wysokości
504.304, 50 zł to o takiej kwocie powinnyśmy rozmawiać.


Przewodniczący Komisji Planowania, Budżetu, Finansów i Mienia Powiatu poinformował, że Komisja pozytywnie nie jednogłośnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

Pani Klaudia Daszewska – Sajnóg zabierając głos poinformowała, że bardzo się cieszy że padają głosy pozytywne ale także rozumie negatywne głosy. Następnie
p. Daszewska poinformowała, że od momentu podpisania aktu notarialnego ruszyła z pracami przygotowawczymi do generalnego remontu obiektu wraz
z uporządkowaniem parku zgodnie z zaleceniami Konserwatora zabytków. Wstępna dokumentacja pochłonęła liczne środki finansowe (odgrzybianie), wycena budowlana stanu technicznego dachu, stropów, ścian, instalacji kanalizacyjnej i elektrycznej itp. Następnie p. Daszewska poinformowała, że w czerwcu 2009 r. uległ wypadkowi mąż i do dania dzisiejszego nie może pracować. Zmieniło to radykalnie życie rodziny jak
i stan finansowy nie pozwoliłby na dalsze przeprowadzanie remontów dworu. Dlatego aby prace trwały dalej i obiekt nie niszczał odstąpiłam swoje prawa do użytkowania obiektu moim bliskim kuzynkom, które będą kontynuować prace. Dwór będzie uratowany i będzie także wyodrębniona cześć z przeznaczeniem na utworzenie izby historii sadownictwa, którego prekursorem był mój ojciec.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało
18 radnych. Uchwała Nr XXXV/276/2010 została przyjęta 14 głosów „za” przy 2 głosach „wstrzymujących się” i 2 głosach „przeciw”.

Pani Klaudia Daszewska – Sajnóg podziękowała Radnym za przebieg głosowania.

Ad. 6.9
Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu do wydzierżawienia nieruchomości – przedstawił p. Marian Seweryn Radca Prawny (załącznik nr 11).

Radny Maciej Dobrzyński zwrócił się z zapytaniem czy są zainteresowane osoby wydzierżawieniem gospodarstwa oraz czy są już jakieś oferty.

W odpowiedzi Starosta Janusz Różycki poinformował, że jest kilku oferentów ale
w pierwszej kolejności musimy zakończyć działalność spółki. Następnie Starosta zaproponował aby zmienić zapis § 1 który będzie brzmiał „Upoważnia się Zarząd Powiatu do wydzierżawienia nieruchomości po zlikwidowanym Grójeckim Centrum Sadowniczym Spółka z o.o. w Nowej Wsi na okres do 15 latw trybie przetargu nieograniczonego.”

Rada Powiatu zmianę przyjęła jednogłośnie 17 głosów „za”.

Przewodniczący Komisji Planowania, Budżetu, Finansów i Mienia Powiatu poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało
18 radnych. Uchwała Nr XXXV/277/2010 została przyjęta 16 głosów „za” przy
2 głosach „wstrzymujących się”.

Ad. 6.10
Projekt Uchwały Rady Powiatu Grójeckiego w sprawie wyrażenia zgody na realizację projektu przez Powiatowy Urząd Pracy w Grójcu współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego – przedstawiła p. Marzanna Skoczek Dyrektor PUP w Grójcu (załącznik nr 12).

Przewodniczący Komisji Planowania, Budżetu, Finansów i Mienia Powiatu poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało
18 radnych. Uchwała Nr XXXV/278/2010 została przyjęta jednogłośnie 18 głosów „za”.

Ad. 7
Interpelacje i zapytania radnych.

Radny Grzegorz Rejer zabierając głos zwrócił się z zapytaniem – jakie są podjęte działania dot. remontu stadionu w Grójcu oraz jaka jest sytuacja na dzień dzisiejszy
i czy w przyszłym roku będzie możliwe rozpoczęcie prac remontowych. Następnie poruszył sprawę ul. Armii Krajowej w Grójcu która to ulica jest główną ulicą miasta
i nie została uwzględniona w harmonogramie remontów więc kiedy przewidziany jest remont tej ulicy.

Starosta Janusz Różycki odpowiadając poinformował, że w obecnej chwili wykonywana jest dokumentacja, termin jej wykonania musiał być przesunięty z uwagi na konieczność uzyskania od gminy stosownych dokumentów. Prace nad wykonaniem dokumentacji są w toku. Dalsze decyzje będą należały do kompetencji Rady Powiatu czy przeznaczy środki finansowe na remont stadionu. Projekt złożony do Regionalnego Programu Operacyjne uzyskał akceptacje pod względem formalnym i merytorycznym ale został oceniony zbyt nisko aby znaleźć się w 15% wniosków które uzyskają dofinansowanie. W listopadzie tego roku będziemy składać wniosek do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o środki na amfiteatry jest taki program z którego będziemy starali się skorzystać. Następnie Starosta odniósł się do ul. Armii Krajowej informując, że ulica miała być remontowana ale po konsultacjach
z Burmistrzem stwierdziliśmy, że ważniejsze są inne sprawy i dlatego ta inwestycja w tym roku nie będzie wykonana chyba, że pojawią się jakieś dodatkowe środki finansowe.

Radny Maciej Dobrzyński zabierając głos odniósł się do pozyskiwania środków unijnych informując, że powiat nie jest tak skuteczny jak sobie wyobrażaliśmy. Wniosek o pozyskanie środków na DPS w Lesznowoli został odrzucony. Następna sprawa to duży projekt rewitalizacji Zespołu Pałacowo – Parkowego w Warce gdzie do tej pory nie ma konkretnych działań nic się nie dzieje.

Starosta Janusz Różycki odpowiadając poinformował, że odnośnie wniosku dot. DPS w Lesznowoli sprawa nie jest jeszcze przesądzona ponieważ zostało złożone odwołanie od oceny naszego wniosku i to odwołanie zostało uwzględnione, wniosek znalazł się w powtórnej ocenie. Asesorzy oceniający wniosek popełnili ewidentny błąd, który przy odwołaniu został wykazany. Natomiast prace w Muzeum w Warce nie mogą być kontynuowane ponieważ nie została jeszcze podpisana umowa
z Urzędem Marszałkowskim. Urząd Marszałkowski opóźnia podpisywanie tych umów z uwagi na to, że środki na realizację wniosków są rozłożone na 6-7 lat. My ze swojej strony robimy wszystkie drobniejsze prace. Obecnie czekamy na podpisanie umowy aby ogłosić dwa duże przetargi na kwotę ok. 8 mln zł.

Radny Maciej Dobrzyński poinformował, że sprawę Muzeum w Warce należy szybko uruchomić zbliża się sezon zimowy a dach jest w złym stanie technicznym należy zabezpieczyć sprawę ogrzewania budynku. Mamy środki przeznaczone
w budżecie i można byłoby podjąć stosowne kroki aby zabezpieczyć ten budynek.

Starosta Janusz Różycki odpowiadając poinformował, że nie możemy ogłosić przetargu nie mając podpisanej umowy groziłoby to dyscypliną finansową.

Radny Adolf Maciak zabierając glos zwrócił się z zapytaniem co z drugim etapem współfinansowania dróg powiatowych z gminami. Komisja Transportu zgłaszała wniosek pod adresem Zarządu Powiatu o zwiększenie środków na drogi w kwocie
od 1,5 mln zł do 2 mln zł.

Starosta Janusz Różycki odpowiadając poinformował, że te zadania wymagają dużych nakładów finansowych i jak by Komisja wskazała skąd te środki pozyskać wtedy zarząd Powiatu podjąłby stosowne kroki. Jedynym wyjściem jest zaciągnięcie kredytu lub emisja obligacji jeśli Rada Powiatu wyrazi taką wole to wtedy może te zadania zrealizować.

Ad. 8
Wolne wnioski i oświadczenia radny.

Wiceprzewodnicząca Rady Powiatu Małgorzata Woźniak poinformowała, że Starostwo Powiatowe w Grójcu zostało zaproszone do projektu realizowanego przez Fundację Rozwoju i Demokracji Lokalnej jako jedyne w całym kraju. Następnie Wiceprzewodnicząca zapoznał zebranych z zasadami tego projektu.


Ad. 9
Na zakończenie Przewodniczący Rady stwierdził, że porządek dzisiejszej Sesji został zrealizowany. Podziękował radnym oraz wszystkim uczestnikom za udział
i o godz. 1210 zamknął posiedzenie wypowiadając formułę „Zamykam Sesję Rady Powiatu Grójeckiego”.

Protokołowała: Przewodniczył:

Ineza Banach Jerzy Kaźmierczak