Protokół nr XXXIII - Biuletyn Informacji Publicznej, Powiat Grójecki

Protokół nr XXXIII
z sesji Rady Powiatu Grójeckiego
w dniu 28 czerwca 2006 r.

Przewodniczący Rady Powiatu Tadeusz Majewski o godz. 10.00 otworzył sesję wypowiadając formułę: „Otwieram Sesję Rady Powiatu Grójeckiego”.
Serdecznie powitał Panie i Panów Radnych Powiatu Grójeckiego oraz Starostę Grójeckiego Jerzego Kaźmierczaka. Następnie powitał zaproszonych gości, parlamentarzystów: posłów na sejm RP Pana Mirosława Maliszewskiego i Pana Marka Suskiego, senatora RP Pana Stanisława Karczewskiego. Panie i Panów Przewodniczących Rad Gmin i Rad Miejskich z naszego Powiatu. Panów Wójtów i Burmistrzów, Gmin z Powiatu Grójeckiego. Ponadto powitał Komendanta Powiatowego Policji Pana nadkom. Michała Toporkiewicza oraz nadkom. Marka Szewczyka, Przewodniczących Społecznych Rad ZOZ w Grójcu i w Nowym Mieście: p. Wojciecha Kłosińskiego – Członka Zarządu Powiatu Grójeckiego i p. Jerzego Markiewicza – Burmistrza Miasta i Gminy Nowe Miasto n. Pilicą, szefów Związków Zawodowych działających w ZOZ w Grójcu:
p. dr Tomasza Kisiela,
p. dr Halinę Polkowską,
p. Urszulę Kwiatkowską,
p. dr Juliusza Czarneckiego,
p. dr Walida Tennou.
Działających w ZOZ w Nowym Mieście :
p. Elżbietę Struską,
p. Barbarę Kołbę,
p. dr Zygmunta Warzechę,
p. Waldemara Weighta,
p. Marię Nowakowską.
Pana Prof. dr hab. Zdzisława Szeląga – regionalistę ziemi grójeckiej, wyróżnionego medalem „Zasłużony dla Powiatu Grójeckiego”, Prezesa Grójeckiego Centrum Sadowniczego Sp. z.o.o. – p. Zbigniewa Marka, szefów związków zawodowych działających w oświacie:
p. Stanisława Piaseckiego - Prezesa Zarządu ZNP,
p. Artura Moskala - Przewodniczącego Międzyzakładowej Komisji NSZZ „Solidarność”, Sekretarza Powiatu p. Mariana Górskiego, Skarbnika Powiatu Panią Jadwigę Ostrowską, Radcę Prawnego p. Mariana Seweryna, kierowników jednostek organizacyjnych powiatu oraz,pracowników Starostwa, przedstawicieli prasy i wszystkich uczestników dzisiejszej sesji.

Ad. 2
Przewodniczący Rady poinformował, że obecnie w posiedzeniu uczestniczy
19 radnych (dwóch radnych zgłosiło spóźnienie) co pozwala na podejmowanie prawomocnych decyzji. Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do niniejszego protokołu.





Ad. 3

Przewodniczący Rady Tadeusz Majewski odczytał porządek obrad:
Proponowany porządek obrad:
1. Otwarcie sesji.
2. Stwierdzenie prawomocności obrad.
3. Przyjęcie porządku obrad.
4. Przyjęcie protokołu sesji Rady Powiatu odbytej w dniu 28.04.2006 r.
5. Sprawozdanie Starosty Grójeckiego z pracy Zarządu Powiatu od ostatniej sesji Rady Powiatu Grójeckiego i informacje Starosty Grójeckiego.
6. Informacje Przewodniczącego Rady Powiatu Grójeckiego i ewentualne informacje Przewodniczących Komisji Rady Powiatu.
7. Sprawozdanie z działalności Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej Spółka z.o.o. w Grójcu w 2005 r.
8. Informacja Prezesa z działalności Grójeckiego Centrum Sadowniczego Sp. z.o.o. z siedzibą w Nowej Wsi.
9. Raport o stanie zdrowia mieszkańców Powiatu Grójeckiego.
10. Rozpatrzenie projektów uchwał oraz podjęcie uchwał w sprawach:
1.1. zatwierdzenia zmian w statucie Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Grójcu
10.2. zatwierdzenia zmian w statucie Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Nowym Mieście nad Pilicą
10.3. zatwierdzenia sprawozdania finansowego /bilansu/ za 2005 r. Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Grójcu.
10.4 zatwierdzenia sprawozdania finansowego /bilansu/ za 2005 r. Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Nowym Mieście n/Pilicą.
10.5 uchwalenia zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnienia osób niepełnosprawnych a także planu finansowego podziału środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych dla Powiatu Grójeckiego na 2006 r.
10.6 najniższego wynagrodzenia w pierwszej kategorii zaszeregowania określonego w tabeli miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego i określenia wartości jednego punktu w złotych w punktowym systemie wynagrodzenia dla Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Grójcu.
10.7 najniższego wynagrodzenia w pierwszej kategorii zaszeregowania określonego w tabeli miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego i określenia wartości jednego punktu w złotych w punktowym systemie wynagrodzenia dla Powiatowego Urzędu Pracy w Grójcu.
10.8 najniższego wynagrodzenia w pierwszej kategorii zaszeregowania określonego w tabeli miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego i określenia wartości jednego punktu w złotych w punktowym systemie wynagrodzenia dla Powiatowego Zarządu Dróg
10.9 uchwalenie statutu Powiatowego Urzędu Pracy w Grójcu
10.10. uchwalenia regulaminu przyznawania stypendiów na wyrównanie szans edukacyjnych dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych w ramach Działania 2.2. „Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego” na rok szkolny 2005-2006.
10.11. uchwalenie regulaminu przyznawania i przekazywania stypendiów na wyrównanie szans edukacyjnych dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych w ramach Działania 2.2. „Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego” na rok szkolny 2006-2007.
10.12. uchwalenia regulaminu przyznawania i przekazywania stypendiów na wyrównywanie szans edukacyjnych dla studentów w ramach Działania 2.2. „Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego” na rok akademicki 2006 –2007.
10.13. szczegółowych zasad udzielania dotacji z budżetu powiatu dla szkół niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych, w których realizowany jest obowiązek szkolny lub obowiązek nauki.
10.14. upoważnienia Zarządu Powiatu do wynajęcia lokalu na okres 10 lat.
10.15. wprowadzenia zmian w dochodach i wydatkach budżetu powiatu grójeckiego w 2006 roku.
10.16. zmian w podziale na okręgi wyborcze Powiatu Grójeckiego
12. Informacja w sprawie aktywności Radnych Powiatu w 2005r.
13. Interpelacje i zapytania radnych.
14. Wolne wnioski i oświadczenia radnych.
15. Zamknięcie posiedzenia.

Po przedstawieniu porządku obrad Starosta Pan Jerzy Kaźmierczak zgłosił wniosek aby zapoznać Radnych z projektem uchwały w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej współpracy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Grójcu z Centralnym Szpitalem Klinicznym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Wprowadzenie tej uchwały do porządku obrad, uzasadnione jest trudną sytuacją finansową Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej i potrzebą zawarcia umowy przed okresem kontraktowania świadczeń medycznych przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Projekt niniejszej uchwały został pozytywnie zaopiniowany przez właściwą Komisję.
Członek Zarządu Pan Tadeusz Kulawik wnioskował o przyspieszenie rozpatrzenia spraw dotyczących służby zdrowia . Punkty dotyczące ochrony zdrowia byłyby omówione po informacjach Przewodniczącego Rady Powiatu Grójeckiego i ewentualnych informacjach przewodniczących Komisji Rady Powiatu, a po punktach dot. ochrony zdrowia będą sprawozdania dotyczące działalności Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej Spółka z.o.o. w Grójcu w 2005 r, oraz informacja Prezesa dot. działalności Grójeckiego Centrum Sadowniczego sp. z.o.o. z siedzibą w Nowej Wsi.
Zgłoszone wnioski Przewodniczący Rady Powiatu poddał pod głosowanie.
Wniosek Starosty Grójeckiego w sprawie wprowadzenia do porządku obrad Uchwały Rady Powiatu w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej współpracy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Grójcu z Centralnym Szpitalem Klinicznym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie /załącznik nr 2/ został przyjęty jednogłośnie. Za przyjęciem wniosku głosowało 19 radnych

Przewodniczący Rady poinformował, że projekt Uchwały zostanie wprowadzony do porządku obrad jako podpunkt 10.5. W związku z tym podpunkty 10.5 – 10.16. otrzymają numerację 10.6.- 10.17.
Wniosek Radnego Tadeusza Kulawika o zmianę kolejności punktów porządku obrad został przyjęty jednogłośnie. Za przyjęciem wniosku głosowało 19 radnych.
Następnie Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie porządek obrad wraz z przyjętymi zmianami. Głosowało 19 radnych.

Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie- 19 głosów „za”.


Ad. 4

Przewodniczący Rady poinformował, że protokół z sesji Rady Powiatu z dnia
28 kwietnia 2006 r. był wyłożony do wglądu w Biurze Rady, a jego odpis przekazany został Przewodniczącym Klubów Radnych. Następnie poprosił
o zgłaszanie uwag do protokołu. Uwag nie zgłoszono.
Wobec powyższego Przewodniczący Rady poddał protokół pod głosowanie.

Głosowało 19 radnych.
Protokół został przyjęty jednogłośnie 19 głosami „za”.

Ad. 5
Sprawozdanie z pracy Zarządu Powiatu Grójeckiego od ostatniej sesji Rady
Powiatu Grójeckiego oraz informacje Starosty przedstawił Starosta Grójecki Pan
Jerzy Kaźmierczak – załącznik nr 3.


Radny Pan Wiesław Czerwiński zwrócił uwagę na jeden według niego wniosek załatwiany niezgodnie z procedurą. Odniósł się do sprawozdania za okres 18 listopada –25 grudnia 2005r., jednak do tej sprawy powróci po omówieniu punktów odnoszących się do służby zdrowia.

Ad. 6
Przewodniczący Rady Pan Tadeusz Majewski poinformował, że:
1. Do Rady Powiatu wpłynęło pismo dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg z dnia 16.05.2006 r. w sprawie wyrażenia zgody na wprowadzenie najniższego wynagrodzenia w pierwszej kategorii zaszeregowania określonego w tabeli miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego i określenia wartości jednego punktu w złotych w punktowym systemie wynagradzania . Pismo skierowane zostało do Zarządu Powiatu, który wypracował projekt uchwały na dzisiejszą sesję.
2. Do Rady Powiatu w dniu 13.06.2006 r. wpłynęło pismo repatrianta p. Aleksandra Golczewskiego w sprawie wykupu mieszkania w ZSP w Nowej Wsi na korzystniejszych warunkach. Pismo skierowane zostało do Zarządu Powiatu, który podjął działania zmierzające do wypracowania projektu uchwały Rady Powiatu.

Przewodniczący Komisji Rady Powiatu nie przedstawili informacji z prac kierowanych przez siebie Komisji.


Ad. 7
Raport o stanie zdrowia mieszkańców Powiatu Grójeckiego przedstawił Z-ca Naczelnika Wydziału E i Z p. Stanisław Walczak-załącznik nr 4. Przewodniczący Rady Powiatu p. Tadeusz Majewski otworzył dyskusję.

Członek Zarządu Powiatu Pan Tadeusz Kulawik podziękował p. Stanisławowi Walczakowi za sumienne przygotowanie sprawozdania, zauważył, że materiał zgromadzony w sprawozdaniu powinien posłużyć zarówno organom prowadzącym, jak również pracownikom służby zdrowia. Podkreślił wagę badań profilaktycznych, zwłaszcza mammografii i badań PSA. Zwrócił także uwagę na to, iż w 2004 r. było planowane przeznaczenie 70 tys. zł. na badania profilaktyczne, jednak kwota ta została przeznaczona na remont szpitala. Radny podkreślił fakt, że ratowanie życia jest nieporównywalnie bardziej ważne niż jakikolwiek remont. W gminie Warka w 2004 r. przeznaczono 10 tys. zł. na mammografie i badania PSA. W sumie zostało przebadanych 408 osób, u 18% przebadanych kobiet oraz u 13 % przebadanych mężczyzn, wyniki były nieprawidłowe. Te niepokojące diagnozy spowodowały, że w budżecie na 2005 rok nie było problemu z wygospodarowaniem kwoty 50 tys. zł. ze środków powiatu, gmin i Narodowego Funduszu Zdrowia na badania profilaktyczne. W 9 gminach zostały przeprowadzone badania mammograficzne, 15 % wyników było niekorzystnych. Za kwotę 5 tys. zł. rozpoczęto badania PSA w trzech gminach (Chynów, Jasieniec, Warka), zostały przebadane 282 osoby z czego wyniki niekorzystne miało 13 %. Niepokojące są wyniki badań kardiologicznych przeprowadzonych pod kierunkiem dr Zbigniewa Binio. Zastanawiające są również wyniki badania ciśnienia tętniczego, które jest podstawowym badaniem, u 22% (326 osób) spośród 1499 przebadanych odnotowano niepokojące zmiany. Opierając się na wskaźniku BMI ponad 52 % spośród 1499 przebadanych cierpi na nadwagę, która jest jedną z przyczyn chorób układu krążenia. W tym roku za kwotę 50 tys. zł. planowane jest dokończenie badań PSA u mężczyzn, w pozostałych 7 gminach oraz rozpoczęcie badań kardiologicznych. Radny Pan Tadeusz Kulawik wyraził nadzieję, iż w następnej kadencji Rada Powiatu będzie kontynuowała inicjatywę badań profilaktycznych. Poruszając temat szpitala nowomiejskiego i grójeckiego, oba borykają się z problemami finansowymi – radni dowiedzieli się po kilku miesiącach, że zadłużenie szpitala sięga 17 mln. zł. i wciąż rośnie. Radny przywołał sytuację gdy w grudniu zeszłego roku Zarząd Powiatu usilnie starał się wynegocjować kredyt, który uratował szpital grójecki przed bankructwem. Radny podkreślił zasługi Dyrektora SP ZOZ w Grójcu p. Andrzeja Bartosiaka, dzięki któremu szpital już się nie zadłuża. Porozumienie między szpitalem grójeckim a szpitalem MSWiA będzie asumptem do poprawy sytuacji w szpitalu w Grójcu. Członek Zarządu p. Tadeusz Kulawik podziękował całej społeczności służby zdrowia za zaangażowanie w naprawie sytuacji służby zdrowia.

Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Pan Bogusław Grzanka stwierdził, że służba zdrowia nie otrzymuje ze strony państwa wystarczających środków na działalność. Państwo nie finansuje w dostatecznym stopniu rozwoju służby zdrowia i kas służby zdrowia. Za wysiłek włożony w opiekę nad pacjentami pracownicy szpitala dostają znikome pieniądze, a to jest równoznaczne z nienależytym funkcjonowaniem służby zdrowia. Polska jest na ostatnim miejscu w Europie, gdzie finansowanie ze środków publicznych opieki zdrowotnej jest najniższe. Wiceprzewodniczący przyznał, iż mamy świetną kadrę i lekarzy, lecz niestety zarabiają mniej niż w innych krajach, czego skutkiem są strajki oraz niezadowolenie personelu. Jeżeli nie zmieni się polityka państwa w stosunku do służby zdrowia to społeczeństwo nie będzie miało zapewnionej pełnej opieki zdrowotnej. Radny wyraził nadzieję, iż przyszłe władze powiatu będą postulowały we wnioskach, aby w budżecie zostały zaplanowane środki na inwestycje dla szpitala grójeckiego i nowomiejskiego. Wiceprzewodniczący podkreślił, że oba szpitale są własnością społeczeństwa, a nie Dyrektora czy Rady Powiatu, więc wszelkie działania prowadzone w szpitalu muszą się odbywać pod nadzorem społecznym. Prowadzone działania przez dyrekcje szpitali muszą mieć akceptację personelu i społeczeństwa. Radny podziękował dyrektorom obu szpitali i stwierdził, iż podjęli się ogromnego i ciężkiego zadania.

Zaproszona Przedstawicielka Położnych Pani Kinga Ponceleusz stwierdziła, iż dialog pomiędzy pracownikami a Dyrektorem SP ZOZ Grójec jest bardzo trudny . Podkreśliła, iż płace są tak niskie, ze personel pracuje praktycznie za darmo, jednak pomimo to chcą pracować dalej w swoim zawodzie, a ponadto dalej rozwijać swoje umiejętności.

Pan Wiesław Czarnecki Wiceprzewodniczący Rady Oddziału Mazowieckiego Narodowego Funduszu Zdrowia podkreślił, iż obecne kontrakty są zawarte do czerwca, a wszelkie informacje o podwyżkach dla personelu szpitala są jedynie obietnicami.

Radny Pan Ryszard Lewandowski zasugerował, iż z treści przedstawionego przez Pana Stanisława Walczaka Raportu nie wynika jednoznacznie jaki jest stan zdrowia mieszkańców Powiatu Grójeckiego. Ponadto tabele w tym raporcie nie są jasno oznaczone i Raport nie zawiera żadnych wniosków.

Radny Pan Stanisław Woźniak zauważył, że ogólne opinie o diametralnej poprawie sytuacji w szpitalu grójeckim są przedwczesne ponieważ jak na razie nie można o niej mówić, gdyż szpital nadal jest w znacznym stopniu zadłużony. Zasugerował finansowe włączenie społeczeństwa w poprawę służby zdrowia, gdyż bez ich wkładu jakakolwiek poprawa nie jest możliwa.

Przedstawicielka Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych Pani Kinga Ponceleusz oświadczyła, że zwróciła się z prośbą do dyrekcji szpitala o wypłacenie zaległych pensji, do tej pory jednak nie otrzymała odpowiedzi w tej sprawie. Nie zostały również wypłacone pieniądze pracownikom z Zakładowego Funduszu Socjalnego. W takiej sytuacji, gdy Dyrektor nie dąży nawet do porozumienia, pracownicy będą zmuszeni skierować pozew do Sądu Pracy

Pan Wiesław Czarnecki Wiceprzewodniczący Rady Oddziału Mazowieckiego Narodowego Funduszu Zdrowia zaznaczył, że są niedogodności związane z pewnymi przepisami. Jeżeli pacjent nie chce lub nie może leczyć się w swoim szpitalu i leczy się w innym, to, pieniądze z funduszu przeznaczone na jego leczenie pobiera szpital z terenu pacjenta.

Przewodniczący Rady Społecznej SPZOZ w Grójcu Pan Wojciech Kłosiński zauważył, że pomimo nadal mało stabilnej sytuacji finansowej szpitala grójeckiego, jest on zdecydowanie lepiej zarządzany. Natomiast odnośnie umowy pomiędzy szpitalem grójeckim a szpitalem MSWiA to zapoznawszy się z materiałami zgromadzonymi przez Dyrektora nie można się ustosunkować jednoznacznie pozytywnie do niniejszej umowy.

Senator Pan Stanisław Karczewski stwierdził, że w uzdrowieniu służby zdrowia ważne są zarówno pieniądze jak i ich gospodarne wydatkowanie. Pan Senator zgodził się z opinią Radnego Powiatu Pana Ryszarda Lewandowskiego, iż w raporcie Pana Naczelnika brak jest konkluzji na temat stanu zdrowia mieszkańców Powiatu Grójeckiego. W projekcie umowy pomiędzy szpitalem grójeckim a szpitalem MSW i A zasadniczo niepokojące jest całkowite pominięcie SP ZOZ w Nowym Mieście. O ile w rozmowach wstępnych był on uwzględniany, to na chwile obecną nie ma o nim żadnej wzmianki. Zauważył konieczność umocowania szpitala grójeckiego w sieci szpitali, i zorganizowania spotkania z Wiceministrem Wojtyłą, który zajmuje się tą sprawą. Na spotkanie zostaną zaproszeni dyrektorzy SP ZOZ w Grójcu i w Nowym Mieście. Zapewnił również, że są środki przeznaczone na podwyżki dla pracowników służby zdrowia. Jeśli nie ma ich w Narodowym Funduszu Zdrowia to są zabezpieczone gdzieś indziej. Wzrost płac jest możliwy od października.

Pan dr Zbigniew Binio podkreślił, iż współpraca z panem Senatorem jest nieoceniona, zarówno z racji wykonywanego zawodu jak również piastowanego stanowiska. W wypowiedzi Pana Senatora można było znaleźć odpowiedzi na wiele pytań. Pan dr Zbigniew Binio wyjaśnił, że pomimo strajku pacjenci nadal są przyjmowani, a paradoksalnie przyjmuje się ich więcej , więc strajk ma raczej charakter formalny. Odnośnie raportu Z-cy Naczelnika Wydziału Edukacji, Zdrowia i Pomocy Społecznej to jest on raczej statystyczny niż epidemiologiczny, ponieważ takie badania nie były prowadzone na terenie powiatu, warto by było wzbogacić raport na przykład o informacje o silnych zespołach wieńcowych. Pan Doktor jako lekarz zajmujący się takimi przypadkami ma wiele informacji na ten temat. Warto wiedzieć czy liczba zawałów w naszym powiecie rośnie czy też nie.

Radny Powiatu Pan Ryszard Lewandowski zwrócił uwagę, iż musimy zająć się dwoma dużymi działami: oświatą i służbą zdrowia. Radny zadał pytanie jakie umocowania prawne są dla tych dwóch działów na szczeblu powiatu. Porównał struktury oświatowe w powiecie ze strukturą służby zdrowia. W oświacie dla placówek oświatowych organem założycielskim jest powiat z pełną odpowiedzialnością finansową i odpowiedzialnością za zarządzanie, przejawem czego jest istniejące ZAPO / Zespół Obsługi Placówek Oświatowych /, które zajmuje się płacami, przypływami środków i zadłużeniem. Jednostka ta uporządkowała w/w sprawy. W kwestiach oświatowych Powiat ma kompetencje oraz środki do rozwiązywania problemów. Radny nawiązując do służby zdrowia zadał retoryczne pytanie dotyczące osoby posiadającej kompetencje do zajmowania się służbą zdrowia. Radny stwierdził, że powiat jest organem założycielskim dla szpitala, rola dyrektora szpitala jest bardzo ograniczona. Odpowiada jedynie za zarządzanie placówką w stosunku do Funduszu Zdrowia i może starać się o pozyskanie nowych funduszy. Z tego jasno wynika, że w kwestii służby zdrowia powiat czy też dyrektor nie mają większego wpływu na Narodowy Fundusz Zdrowia. Możemy jedynie apelować do Senatora Karczewskiego jako parlamentarzysty, że kosmetyczne zmiany w systemie o świadczeniach zdrowotnych nie rozwiążą sprawy. Sytuacja nie ulegnie zmianie dopóki nie nastąpią zmiany ustawowe i strukturalne, które jasno określą obowiązki i osoby za te obowiązki odpowiedzialne, tzn. kto odpowiada za finanse i zarządzanie. Ponadto Rada Społeczna powinna mieć funkcje decyzyjne, wtedy całe działanie szpitali byłoby sprawniejsze.

Pan dr Ziemowit Olczyk ze Związku Zawodowego Lekarzy zaznaczył, iż kwota 800 zł. pensji dla lekarza to stanowczo za mało. Nie jest to praca dla idei. Dodał że protest od 1 lipca będzie zaostrzony.

Radny Powiatu Pan Władysław Piątkowski poinformował, że w umowie ze szpitalem na Wołoskiej nie widzi żadnych wymiernych korzyści dla szpitala grójeckiego. Natomiast Szpital MSWiA zyskuje zabiegi wykonane przez SP ZOZ w Grójcu. Umowa ta wzmocni jedynie Szpital MSWiA. Zaproponował zmiany w umowie dotyczące rozszerzenia sieci usług przez szpital na Wołoskiej aby zapewnić optymalna opiekę zdrowotną. Odnosząc się do punktu dotyczącego współpracy szkoleniowej stwierdził, iż nie wymaga on akceptacji Rady Powiatu. Zauważył, że w kolejnych punktach zawarte są informacje o opłatach , które ma uiszczać szpital grójecki. Za sprawą tej umowy pieniądze za zakontraktowane świadczenia dla szpitala grójeckiego mogą zostać przeniesione do szpitala MSWiA.

Pani Justyna Kwiecińska ze Związku Zawodowego Pielęgniarek stwierdziła, że za pensję jaką pobierają nie są w stanie się dodatkowo dokształcać, czego wymaga zawód pielęgniarki. Jedyną ulgą jest urlop szkoleniowy. Ponadto praca wiąże się z dyspozycyjnością zarówno w Wigilie jak i w święta. Pani Justyna Kwiecińska domagała się odpowiedzi na pytanie w jaki sposób Powiat może im pomóc.

Dyrektor SP ZOZ Nowe Miasto Pan Tomasz Skura poruszył kwestie ustawy zasadniczej, która powinna określać czym jest bezpłatna opieka medyczna ze strony państwa oraz czy jest wykonywane tylko bezpłatne leczenie medykamentami i sprzętem czy bezpłatna jest także usługa. Dyrektor stwierdził, że społeczeństwo powinno wiedzieć co mu się należy , ważne jest aby pacjent był zadowolony z opieki medycznej. Dlatego ludzie pomimo tego, iż są inne szpitale, chcą się leczyć w Nowym Mieście ponieważ personel, pomimo niskich płac, troskliwie zajmuje się pacjentami.

Dyrektor SP ZOZ Grójec Pan Andrzej Bartosiak zdementował fakt jakoby nie rozmawiał ze związkami zawodowymi. Od momentu złożenia pisma przez lekarzy odbyły się z nimi dwa spotkania. Zaprzeczył, że związki nie były informowane o sytuacji szpitala, natomiast przyznał, że nie otrzymały odpowiedzi na piśmie. Dyrektor poinformował, że w 2005 roku szpital odnotował 3 mln 100 tys. strat. Stwierdził , że naruszenie funduszu płac jest złym rozwiązaniem. Wskaźniki ekonomiczne wskazują, że szpital w Grójcu nie powinien otrzymać żadnego kredytu, ponieważ nie posiada płynności finansowej i nie jest partnerem do rozmów z bankami. Dyrektor wyraził wdzięczność Pani Prezes banku grójeckiego oraz Starostwu Powiatowemu w Grójcu za pomoc w uzyskaniu kredytu. Poruszając temat laboratorium stwierdził, że nie jest to oddawanie usług, gdyż laboratorium w Grójcu jest przeznaczone do zamknięcia. Dyrektor przyznał, że rozwiązanie to nie jest idealne jednak jest to tendencja ogólnokrajowa. W tego typu szpitalach na remont laboratorium wymagana jest kwota 1,5- 2 mln. zł. SP ZOZ nie posiada takiej kwoty więc jest to temat do dyskusji. Jeżeli Rada Społeczna nie zaakceptuje tego rozwiązania to należy zadać pytanie skąd uzyskać środki na remont laboratorium. Jest to tylko propozycja umowy ramowej, przy zawieraniu kolejnych umów z Dyrektorem Durlikiem Zarząd Powiatu i Rada Społeczna będą informowane o tym na bieżąco. Pomimo redukcji zatrudnienia Dyrektor A. Bartosiak nie zwalnia "białego personelu", nawet przy likwidacji placówek pielęgniarki od razu dostały nowe propozycje pracy. Ponadto żadne działania nie są podejmowane bez wcześniejszego poinformowania Starostwa Powiatowego.

Pan Walid Tennou – Przewodniczący Związku Zawodowego Lekarzy zwrócił się z pytaniem czy na Radach Społecznych jest zawsze wymagane kworum. Zaznaczył, również że Rada Powiatu ma wpływ na szpitale. Są powiaty gdzie, w szpitale inwestuje się 2 mln. zł, w SP ZOZ w Grójcu kwota ta wynosi ok. 100 – 200 tys. zł. Przewodniczący Związku stwierdził, że powiat powinien zwiększyć fundusze przeznaczone na inwestycje. W związku ze strajkiem trwającym od 23 maja nie są wykonywane planowe zabiegi, jedynie przyjmowane są nagłe wypadki, przez co szpital przynosi straty. Jeżeli skierowane do Dyrektora pismo o ugodzie pozostanie bez odpowiedzi, to strajk zostanie zaostrzony.

Pan Juliusz Czarnecki – Przewodniczący Związku Zawodowego Pracowników Ochrony Zdrowia stwierdził, że od piętnastu lat obiecywane są podwyżki, więc nauczeni doświadczeniem pracownicy bardzo sceptycznie podchodzą do obiecywanej 30% podwyżki. Zastanawia się jak to jest możliwe, że są pieniądze dla Zarządów Spółek Państwowych, natomiast dla personelu medycznego zawsze ich brakuje.

Radny Powiatu Pan Wiesław Czerwiński zaproponował żeby powołać specjalną grupę ludzi aby decydowała co jest najpotrzebniejsze by usprawnić działanie służby zdrowia. Zauważył, że Parlamentarzyści są powołani na stanowiska dla ludzi, więc należy od nich wyegzekwować logiczne rozwiązania tej sytuacji.

Pani Urszula Kwiatkowska – Przewodnicząca Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych zauważyła, że nie spełniane są w niektórych przypadkach standardy. Jedna pielęgniarka nie jest w stanie opiekować się czterdziestoma pacjentami

Pan Waldemar Weight – Przedstawiciel Związku Zawodowego „Solidarność” zauważył, iż to powiaty są zobligowane do pokrywania kosztów remontów w szpitalach jednak jednostki te nie mają na nie środków, a brak remontów w szpitalach wiąże się z niewypełnieniem standardów unijnych. Dyrektorzy chociaż częściowo muszą wykonywać te remonty ponieważ w innym przypadku placówki mogłyby zostać zamknięte. Zwrócił uwagę na niewystarczające fundusze na zakup i remont urządzeń medycznych. Jeżeli w szpitalu ich zabraknie lub naprawa będzie zbyt kosztowana to funkcjonowanie szpitala będzie zagrożone.

Radny Powiatu Pan Ryszard Lewandowski zauważył, że pomimo iż sesja trwa od godziny 10 –13.30 to nie padły na razie żadne konkretne propozycje. Poprosił zebranych na sesji pracowników szpitala aby pomogli wypracować logiczne rozwiązania.

Pan Juliusz Czarnecki – Przewodniczący Związku Zawodowego Pracowników Ochrony Zdrowia stwierdził, że on jako lekarz nie jest na tyle kompetentny aby zajmować się finansami. Zadaniem lekarza jest leczenie ludzi. Nawet lekarze na Wschodzie zarabiają więcej niż w Polsce Zwrócił uwagę na to, że wielu młodych lekarzy, właśnie ze względu na zarobki wyjeżdża do pracy za granicę.

Pani Urszula Kwiatkowska – Przewodnicząca Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych zwróciła uwagę na to, iż pracownicy wykonują swoje zadania jak należy i tego samego oczekują od osób wyżej postawionych, zajmujących się ich sprawami.


Pan Waldemar Weight – Przedstawiciel Związku Zawodowego „Solidarność” zaznaczył, iż wszyscy starają się pomóc w poprawie stanu finansowego szpitala w Nowym Mieście, pracownicy oddają swoje premie oraz „trzynastkę”. Zadał pytanie co jeszcze trzeba zrobić.

Radny Powiatu Pan Ryszard Lewandowski, stwierdził, iż możliwa jest poprawa jedynie przez zmiany strukturalne w prawie

Zastępca Naczelnika Wydziału Edukacji, Zdrowia i Pomocy Społecznej Pan Stanisław Walczak wypowiedział się odnośnie pewnych niejasności w przedstawionych dwóch tabelach , jedna z nich dotyczy powiatu grójeckiego natomiast druga województwa. Co do braku wniosków to posługując się jedynie danymi statystycznymi nie można podjąć się wydania opinii.

Senator Pan Stanisław Karczewski zaznaczył, że atmosfera w służbie zdrowia jest fatalna i zdaje sobie z tego sprawę. Jako senator zapewnił, że postara się przenieść wyżej poruszane problemy do Senatu.

Radny Powiatu Pan Bogusław Grzanka podkreślił, że zgodnie z tym co mówił wcześniej nadal uważa, że służba zdrowia jest w opłakanym stanie. Potrzebne są radykalne zmiany polityki w zakresie służby zdrowia.

Senator Pan Stanisław Karczewski stwierdził, że radykalne i nieprzemyślane zmiany mogą jedynie zaszkodzić w tej sytuacji. Zdaniem Senatora Minister Zdrowia Pan Zbigniew Religa obrał już zadowalający kierunek zmian polityki służby zdrowia.

Przewodniczący Rady Powiatu Pan Tadeusz Majewski podziękował Senatorowi Stanisławowi Karczewskiemu za przyjęcie zaproszenia i udział w sesji.

Ad. 10
Rozpatrzenie i podjęcie projektów uchwał.

Ad. 10.1

Projekt Uchwały Nr.XXXIII/297/2006 w sprawie zatwierdzenia zmian w statucie Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Grójcu przedstawił Z-ca Naczelnika Wydziału Edukacji, Zdrowia i Pomocy Społecznej Pan Stanisław Walczak -załącznik nr 5.

Przewodniczący komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej, Spraw Socjalnych i Przeciwdziałania Bezrobociu Pan Andrzej Wąsikowski poinformował, że komisja jednogłośnie i pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt Uchwały

Radny Powiatu Pan Stanisław Woźniak powołując się na przepis artykułu 66 ustęp 4 ustawy o rachunkowości, wyboru podmiotu o którym mowa w ustępie 3, sprawozdanie finansowe zatwierdza organ zaałożycielski jednostki, chyba że statut , umowa lub inne wiążące jednostki przepisy prawa stanowią inaczej. Radny wyraził opinię , że najpierw mamy stosować statut aby stanowił inaczej, a potem zostanie zatwierdzone sprawozdanie finansowe. Nawet w takiej jednostce jak bank dyrektor nie wybiera biegłego rewidenta, wybiera go rada nadzorcza. Ponieważ osoba ta kontroluje działania dyrektora, więc dyrektor nie może wybierać sobie osoby która go kontroluje. Zachodzi tu dość nietypowa sytuacja.

Radny Pan Wiesław Czerwiński poparł wątpliwości przedmówcy i przyznał, że jest to wygodna sytuacja gdy jednostka wybiera sobie kontrolera.

Dyrektor SP ZOZ Grójec Pan Andrzej Bartosiak zauważył, że biegły rewident jest zawodem zaufania publicznego pod odpowiedzialnością karną ma on być niezależny oraz niezawisły. Błędne jest oskarżanie biegłego rewidenta o to, że będzie działał na niekorzyść jednostki. Te uchwały są konsekwencją właśnie tej niezawisłości. Biegły rewident został wybrany w procedurze konkursowej i to właśnie ten rewident zwrócił uwagę na pewną nieformalną niezgodność działań.

Radca Prawny Pan Marian Seweryn stwierdził, że w uchwale tej nie ma niezgodności z prawem.

Po zakończeniu dyskusji Przewodniczący Rady poddał projekt pod głosowanie.

Uchwała została podjęta większością głosów:19 głosów„za” i 2 „wstrzymujące się”



Ad. 10.2
Projekt Uchwały Nr XXXIII/298/2006 w sprawie zatwierdzenia zmian w statucie Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Nowym Mieście nad Pilicą przedstawił Z-ca Naczelnika Wydziału Edukacji, Zdrowia i Pomocy Społecznej Pan Stanisław Walczak – załącznik nr 6.

Przewodniczący Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej, Spraw Socjalnych i Przeciwdziałaniu Bezrobociu Pan Andrzej Wąsikowski poinformował, że Komisja jednogłośnie i pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały.


Wobec braku uwag Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało 21 radnych.

Uchwała została podjęta większością głosów: 19 głosów „za” i 2 „wstrzymujące się”



Ad. 10.3
Projekt Uchwały Nr XXXIII/299/2006 w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego /bilansu/ za 2005 r. Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Grójcu przedstawił Z-ca Naczelnika Wydziału Edukacji, Zdrowia i Pomocy Społecznej Pan Stanisław Walczak – załącznik nr 7.

Przewodniczący Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej, Spraw Socjalnych i Przeciwdziałaniu Bezrobociu Pan Andrzej Wąsikowski poinformował, że Komisja jednogłośnie i pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały.

Radny Powiatu Pan Ryszard Lewandowski stwierdził, że rachunek po stronie aktywów i pasywów wynosi 14 mln 881 tys., a w opinii biegłych rewidentów mamy 14 mln. 560 tys. Zwrócił się więc z pytaniem czym spowodowana jest ta rozbieżność.

Dyrektor SP ZOZ Grójec Pan Andrzej Bartosiak sprostował, że to opinia biegłych rewidentów jest wiążąca gdyż nie jest wykluczone, że księgowy źle zakwalifikował pewne sumy, natomiast zadaniem biegłego rewidenta jest te błędy znaleźć.

Po tym wyjaśnieniu Przewodniczący Rady poddał projekt Uchwały pod głosowanie.
Głosowało 21 radnych.
Uchwała została podjęta jednogłośnie: 21 głosów „za”.

Ad. 10.4.
Projekt Uchwały Nr XXXIII/300/2006 w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego /bilansu/ za 2005 r. Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Nowym Mieście n/Pilicą przedstawił Z-ca Naczelnika Wydziału Edukacji, Zdrowia i Pomocy Społecznej Pan Stanisław Walczak –załącznik nr 8.

Przewodniczący Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej, Spraw Socjalnych i Przeciwdziałaniu Bezrobociu Pan Andrzej Wąsikowski poinformował, że Komisja jednogłośnie i pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały.

Wobec braku uwag Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało 21 radnych.
Uchwała została podjęta jednogłośnie: 21 głosów „za”.


Ad. 10.5.
Projekt Uchwały Nr XXXIII/301/2006 w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej współpracy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Grójcu z Centralnym Szpitalem Klinicznym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie przedstawił Starosta Grójecki Pan Jerzy Kaźmierczak – załącznik nr 9.

Przewodniczący Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej, Spraw Socjalnych i Przeciwdziałaniu Bezrobociu Pan Andrzej Wąsikowski poinformował, że Komisja jednogłośnie i pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały.

Członek Zarządu Pan Tadeusz Kulawik stwierdził, że umowa jest ramowa, nie ma mowy o przekazaniu tytułu własności szpitala w Grójcu szpitalowi na Wołoskiej. Jest to współpraca z silnym szpitalem, w którym pracuje wielu wybitnych specjalistów. Ponadto wyposażony jest w specjalistyczny sprzęt, na który szpitala grójeckiego nie stać. Jest to duża szansa na współpracę ze szpitalem o tak dużym prestiżu.

Radny Pan Stanisław Woźniak zaznaczył, że w planie inwestycyjnym w SP ZOZ Grójec na 2006 r. jest zakup i posadowienie tomografu, zadał pytanie co oznacza umieszczenie 2 mln. zł. w przewidywanych kosztach.

Radny Pan Wiesław Czerwiński zapytał Dyrektora Bartosiaka o punkt 9 planu inwestrycyjnego, który mówi o zakupie i posadowieniu tomografu. Koszty tego przedsięwzięcia wynoszą 2 mln zł. Natomiast w projekcie umowy pomiędzy SP ZOZ Grójec a CSK MSWiA. W punkcie 2 paragraf 3 CSK MSW i A zobowiązuje się przekazać szpitalowi grójeckiemu tomograf. Zadał pytanie Dyrektorowi Bartosiakowi który z przedłożonych punktów jest prawdziwy.

Dyrektor SP ZOZ Grójec Pan Andrzej Bartosiak odpowiedział, że oba te dokumenty są poprawne, w momencie spisywania obu umów nie można być pewnym że obie zostaną zrealizowane. Jest to rozwiązanie wariantowe. Jeśli siedmioletni tomograf oferowany przez szpital na Wołoskiej będzie sprawny i dostaniemy gwarancję na lampę to będzie on przeniesiony do Szpitala Grójeckiego. Jeśli takiej gwarancji nie będzie to szpital grójecki zrezygnuje z niej. Jeżeli nie zadziała ten zapis to zadziała drugi czyli zaczną się poszukiwania 2 mln. na zakup drugiego tomografu.

Radny Pan Stanisław Woźniak zauważył że szpital w Nowym Mieście zapłacił jedynie 15% z 2 mln przeznaczonych na zakup sprzętu . Resztę stanowiły pieniądze z dotacji. Popiera on kupno nowego tomografu ponieważ dzięki temu skorzystamy na nowocześniejszej technologii. Przy użyciu zewnętrznych funduszy można naprawdę wiele zdziałać. Radny zgłosił wniosek aby projekt uchwały dotyczący współpracy SP ZOZ w Grójcu z CSK MSWiA w Warszawie rozpatrzyć na następnej sesji. Wniosek ten poprał Radny Wiesław Czerwiński uzasadniając, że trzeba więcej czasu na zapoznanie się ze sprawą.

Wicestarosta Pan Jacek Adamski zauważył, że umowa budzi wiele kontrowersji i niejasności, ale są pewne pytania na które konstytuanta powiatowa musi odpowiedzieć. Do dnia dzisiejszego pomimo licznych zabiegów szpital grójecki nie otrzymał żadnej porównywalnej propozycji. Żaden ze szpitali nie wystąpił z taką propozycją. Jest wielu doradców jednak kiedy ważyły się losy szpitala i kiedy ważyły się losy załogi nikt nie próbował znaleźć jakiegoś rozwiązania. Zarząd został sam na długich negocjacjach z bankami, wtedy nikt nie wykazywał takiej chęci pomocy. Nad nasza dyskusją ciąży piętno tego co się wydarzyło w Piasecznie, ale Grójec nie traci swojej podmiotowości. Ta umowa nie wprowadza żadnych zmian w strukturze szpitala, nie zmienia jego statutu nie rodzi żadnych skutków finansowych na ten moment. I w związku z tym Pan mecenas zaproponował takie rozwiązania, że organa statutowe Powiatu wypowiedzą się na temat tej umowy. Po konsultacjach z zakładem i pracownikami, dziś odbywa się ostatnia konsultacja, na której ma zapaść decyzja.

Radna Powiatu Pani Stefania Fetraś zasugerowała, że jedynym sposobem wyjścia z problemu jest przedłożona umowa pomiędzy szpitalami. Został powołany zespół negocjacyjny, który ze wszech stron rozpatrywał wszelkie za i przeciw, pod kątem korzyści dla szpitala grójeckiego. Radna zaznaczyła, iż umowę tę można przyjąć jednak ze zmiana, paragrafu 2 który brzmiałby „szczegółowe warunki współpracy SP ZOZ w Grójcu i ze Szpitalem MSWiA w Warszawie będą wymagać akceptacji Zarządu Powiatu , wykreślając paragraf 8 umowy. Natomiast Zarząd o tych warunkach na bieżąco będzie informował Radę. Jeżeli chodzi o plan finansowy Pana Dyrektora mogłaby zostać wykreślona z punktu 9 kwota 2 milionów złotych, z adnotacją że w przypadku braku dotacja z organu założycielskiego na 2007 rok. A na pewno następna Rada postara się takie środki pozyskać.

Dyrektor SP ZOZ Grójec Pan Andrzej Bartosiak zauważył, że Zarząd powinien być informowany o znacznych posunięciach, a nie na przykład wysłaniu jednego lekarza do Szpitala na Wołoskiej. Zauważył również, że jako Dyrektor jest odgórnie zobowiązany do powiadamiania Zarządu o swoich działaniach, więc taki układ już ma miejsce.

Przewodniczący Rady Powiatu Pan Tadeusz Majewski przedstawił wniosek p. Woźniaka i p. Czerwińskiego dotyczący zdjęcia z porządku obrad projektu uchwały w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej współpracy CSK i poddał go pod głosowanie.

Głosowało 20 radnych
Wniosek został odrzucony więkrzością glsów: 16 głosów „przeciw”, 2 głosy „za” i 2 głosy „wstrzymujące się”

Wniosek przedstawiła również Pani Stefania Fetraś zaznaczyła, iż umowę tę można przyjąć jednak ze zmianą paragrafu 2, który brzmiałby „szczegółowe warunki pracy SP ZOZ w Grójcu i Szpitalem MSW i A w Warszawie będą wymagać akceptacji Zarządu Powiatu , wykreślając paragraf 8 umowy. Natomiast Zarząd o tych warunkach na bieżąco będzie informował Radę.”

Wniosek ten został przyjęty większością głosów: 20 głosów „za” i 1 głos „wstrzymujący się”
Po przegłosowaniu wniosku Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały, uwzględniający zgłoszony wniosek.
Uchwała została podjęta większością głosów: 19 głosów „za” i 2 głosy „wstrzymujące się”




Ad. 7.

W sprawie sprawozdania z działalności Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej Spółka z.o.o. w Grójcu w 2005 r., wywiązała się dyskusja, która wynikała z faktu , iż nie zjawił się żaden przedstawiciel Spółki.

Radny Wojciech Kłosiński zgłosił wniosek aby Zarząd Powiatu spotkał się z przedstawicielami Spółki odpowiedzialnymi za sporządzenie sprawozdania.

Starosta Grójecki poinformował, że po poprzedniej sesji odbył spotkanie z Prezesem Dobrzyńskim. Na spotkaniu ustalono, że Zarząd spółki złoży informację na posiedzenie Zarządu Powiatu. informacja została przekazana dopiero na godzinę przed sesja jest to lekceważenie Zarządu i Rady Powiatu.

Radny Wiesław Czerwiński zapytał jakie możemy podjąć kroki formalno prawne, aby uzyskać rzetelne materiały. Jeśli ktoś niedopełnił obowiązków to trzeba wyciągnąć konsekwencje.

Radca Prawny Pan Marian Seweryn poinformował, że władze Spółki nie mają obowiązku prawnego złożenia materiałów. Jest to jedynie kwestia grzecznościowa. To co może zrobić Powiat to może zwołać nadzwyczajne zebranie wspólników. Bez udziału innych wspólników nie można niczego przegłosować. Podzielił pogląd, że jest to lekceważenie największego udziałowca.

Skarbnik Powiatu Pani Jadwiga Ostrowska poinformowała, że istnieje obowiązek przedstawienia przez spółkę bilansu skonsolidowanego, a udziałowcy powinni się z tym bilansem zapoznać. Powinniśmy w dniu dzisiejszym wiedzieć jaka jest wartość jednego udziału spółki.

Radny Ryszard Lewandowski poinformował, że w Monitorze Sądowym ukazują się bilanse które Spółka PKS powinna składać. Rejestr spółek jest jawny i można zawsze sprawdzić. Zaznaczył, że przedstawiona informacja jest bardzo ogólna. Z materiałami sprawozdawczymi mogli się zapoznać wszyscy udziałowcy przed zgromadzeniem wspólników. Zadał pytanie czy przedstawiciel Powiatu zapoznał się z tymi materiałami.

Wicestarosta Pan Jacek Adamski poinformował, że uczestniczył w zebraniu na którym materiały nie były opatrzone uwagami.

Po dyskusji Przewodniczący Rady Powiatu zaproponował aby Zarząd Powiatu spotkał się z Zarządem Spółki i wypracował stanowisko w sprawie przedmiotowej informacji. Jeśli uzna za potrzebę to może informację wprowadzić do porządku obrad następnej sesji.

Ad. 8.

Informację z działalności Grójeckiego Centrum Sadowniczego Sp. z.o.o. z siedzibą w Nowej Wsi przedstawił Prezes Spółki Pan Zbigniew Marek .

Radny Wiesław Czerwiński zgłosił wniosek o odrzucenie sprawozdania i przygotowanie szczegółowego sprawozdania na następną sesje Rady Powiatu. Sprawozdanie powinno ujmować rodzaj towaru, jego ilość i cenę oraz okres sprzedaży. Powinno także zawierać szczegółowe wyjaśnienie działań podejmowanych przez Prezesa Spółki.

Prezes Spółki oświadczył, że miał mało czasu na przygotowanie szczegółowej informacji. Zgłosił propozycję aby szczegółową informacje mógł przedstawić po sporządzeniu bilansu półrocznego, i propozycja ta zyskała akceptacje Rady Powiatu.
Po rozpatrzeniu punktu 8 porządku obrad o głos poprosił Przewodniczący Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej, Spraw Socjalnych i Przeciwdziałaniu Bezrobociu Pan Andrzej Wąsikowski, który przedstawił wypracowany projekt stanowiska Rady Powiatu w sprawie sytuacji w Zakładach Opieki Zdrowotnej podległych Powiatowi Grójeckiemu – załącznik nr 10. Przewodniczący Rady Powiatu po odczytaniu stanowiska poprosił o zgłaszanie ewentualnych poprawek.

W czasie dyskusji ustalono aby przyjęte stanowisko przesłać do dyrektorów SP ZOZ w Grójcu i Nowym Mieście, Związków Zawodowych działających w tych zakładach a także do Ministra Zdrowia i Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Po zgłoszonych zmianach do stanowiska Przewodniczący Rady Powiatu Pan Tadeusz Majewski poddał go pod głosowanie. Głosowało 21 radnych. Stanowisko przyjęto jednogłośnie– 21 głosów „za”.

Ad. 10.6.
Projekt Uchwały Nr XXXIII/302/2006 w sprawie uchwalenia zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnienia osób niepełnosprawnych a także planu finansowego podziału środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych dla Powiatu Grójeckiego na 2006 r. przedstawiła Dyrektor PCPR Katarzyna Średnicka – załącznik nr 11.

Przewodniczący Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej, Spraw Socjalnych i Przeciwdziałaniu Bezrobociu Pan Andrzej Wąsikowski poinformował, że Komisja jednogłośnie i pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały.

Wobec braku uwag Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało 15 radnych.
Uchwała została podjęta jednogłośnie, 15 głosów „za”.


Ad. 10.7.
Projekt Uchwały Nr XXXIII/303/2006 w sprawie najniższego wynagrodzenia w pierwszej kategorii zaszeregowania określonego w tabeli miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego i określenia wartości jednego punktu w złotych w punktowym systemie wynagrodzenia dla Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Grójcu Przedstawiła Dyrektor PCPR Katarzyna Średnicka – załącznik nr 12.

Przewodnicząca Komisji Planowania, Budżetu, Finansów i Mienia Powiatu Pani Stefania Fetraś poinformowała, że Komisja jednogłośnie i pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały

Wobec braku uwag Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało 15 radnych
Uchwała została podjęta jednogłośnie, 15 głosów „za”.



Ad. 10.8.
Projekt Uchwały Nr XXXIII/304/2006 w sprawie najniższego wynagrodzenia w pierwszej kategorii zaszeregowania określonego w tabeli miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego i określenia wartości jednego punktu w złotych w punktowym systemie wynagrodzenia dla Powiatowego Urzędu Pracy w Grójcu przedstawił Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy Pani Marzanna Skoczek – załącznik nr 13.

Przewodnicząca Komisji Planowania, Budżetu, Finansów i Mienia Powiatu Pani Stefania Fetraś poinformowała, że Komisja jednogłośnie i pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały

Wobec braku uwag Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało 16 radnych

Uchwała została podjęta jednogłośnie, 16 głosów „za”.

Ad.10.9.
Projekt Uchwały Nr XXXIII/305/2006 w sprawie najniższego wynagrodzenia w pierwszej kategorii zaszeregowania określonego w tabeli miesięcznych stawek wynagrodzenia zasadniczego i określenia wartości jednego punktu w złotych w punktowym systemie wynagrodzenia dla Powiatowego Zarządu Dróg przedstawił Przewodniczący Rady Powiatu Pan Tadeusz Majewski – załącznik nr 14.

Przewodnicząca Komisji Planowania, Budżetu, Finansów i Mienia Powiatu Pani Stefania Fetraś poinformowała, że Komisja jednogłośnie i pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały.

Wobec braku uwag Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało 16 radnych.

Uchwała została podjęta jednogłośnie, 16 głosów „za”.

Ad. 10.10.
Projekt Uchwały Nr XXXIII/306/2006 w sprawie uchwalenie statutu Powiatowego Urzędu Pracy w Grójcu przedstawiła Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy Pani Marzanna Skoczek – załącznik nr 15.

Wobec braku uwag Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało 17 radnych.

Uchwała została podjęta jednogłośnie, 17 głosów „za”.

Ad. 10.11.
Projekt Uchwały Nr XXXIII/307/2006 w sprawie uchwalenia regulaminu przyznawania stypendiów na wyrównanie szans edukacyjnych dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych w ramach Działania 2.2. „Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego” na rok szkolny 2005/2006 przedstawiła Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia i Pomocy Społecznej Pani Małgorzata Czerwińska – załącznik nr 16.

Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury, Turystyki i Sportu Pan Mariusz Wojno poinformował, że Komisja jednogłośnie i pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały.


Wobec braku uwag Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało 17 radnych.
Uchwała została podjęta jednogłośnie, 17 głosów „za”.

Ad. 10.12.
Projekt Uchwały Nr XXXIII/308/2006 w sprawie uchwalenie regulaminu przyznawania i przekazywania stypendiów na wyrównanie szans edukacyjnych dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych w ramach Działania 2.2. „Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego” na rok szkolny 2006-2007 przedstawiła Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia i Pomocy Społecznej Pani Małgorzata Czerwińska – załącznik nr 17.

Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury, Turystyki i Sportu Pan Mariusz Wojno poinformował, że Komisja jednogłośnie i pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały.


Wobec braku uwag Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało 17 radnych.

Uchwała została podjęta jednogłośnie ,17 głosów „za”.

Ad. 10.13.
Projekt Uchwały Nr XXXIII/309/2006 w sprawie uchwalenia regulaminu przyznawania i przekazywania stypendiów na wyrównywanie szans edukacyjnych dla studentów w ramach Działania 2.2. „Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego” na rok akademicki 2006/2007 przedstawiła Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia i Pomocy Społecznej Pani Małgorzata Czerwińska – załącznik nr 18.

Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury, Turystyki i Sportu Pan Mariusz Wojno poinformował, że Komisja jednogłośnie i pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały.


Wobec braku uwag Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało 17 radnych.

Uchwała została podjęta jednogłośnie 17 głosów „za”.

Ad. 10.14.
Projekt Uchwały Nr XXXIII/310/2006 w sprawie szczegółowych zasad udzielania dotacji z budżetu powiatu dla szkół niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych, w których realizowany jest obowiązek szkolny lub obowiązek nauki przedstawiła Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia i Pomocy Społecznej Pani Małgorzata Czerwińska – załącznik nr 19.

Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury, Turystyki i Sportu Pan Mariusz Wojno poinformował, że Komisja jednogłośnie i pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały.


Wobec braku uwag Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało 16 radnych.

Uchwała została podjęta jednogłośnie, 16 głosów „za”.

Ad. 10.15.
Projekt Uchwały Nr XXXIII/311/2006 w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu do wynajęcia lokalu na okres 10 lat przedstawił Członek Zarządu Pan Tadeusz Kulawik – załącznik nr 20.

Przewodnicząca Komisji Planowania, Budżetu, Finansów i Mienia Powiatu Pani Stefania Fetraś poinformowała, że Komisja jednogłośnie i pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały.


Wobec braku uwag Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało 16 radnych.

Uchwała została podjęta jednogłośnie, 16 głosów „za”.


Ad.10.16.
Projekt Uchwały Nr XXXIII/312/2006 w sprawie wprowadzenia zmian w dochodach i wydatkach budżetu powiatu grójeckiego w 2006 roku przedstawiła Pani Skarbnik –Jadwiga Ostrowska – załącznik nr 21.

Przewodnicząca Komisji Planowania, Budżetu, Finansów i Mienia Powiatu Pani Stefania Fetraś poinformowała, że Komisja jednogłośnie i pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały.

Wobec braku uwag Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Głosowało 17 radnych.

Uchwała została podjęta jednogłośnie, 17 głosów „za”.


Ad. 10.17.
Projekt Uchwały Nr XXXIII/313/2006 w sprawie zmian w podziale na okręgi wyborcze Powiatu Grójeckiego przedstawił Starosta Grójecki Pan Jerzy Kaźmierczak – załącznik nr 22.

Starosta Grójecki Pan Jerzy Kaźmierczak wyjaśnił, że nie możemy podjąć nowej uchwały możemy jedynie dokonać zmiany w podziale na okręgi wyborcze dokonane Uchwałą nr XXX/193/2002 Rady Powiatu w Grójcu z dnia 10 lipca 2002 r.

Radny Powiatu Pan Adolf Maciak wnioskował aby w okręgu wyborczym nr 2 znalazły się gminy Pniewy Błędów, Belsk oraz Goszczyn z pięcioma mandatami natomiast w okręgu wyborczym nr 3 gminy Jasieniec i Chynów z trzema mandatami.

Radca Prawny Pan Marian Seweryn zaznaczył, że jedyną upoważnioną do wnioskowania osobą jest Starosta Grójecki.

Przewodniczący Rady Powiatu Pan Tadeusz Majewski zwrócił się z pytaniem do Starosty Pana Jerzego Kaźmierczaka, czy w związku z sugestią Pana Radnego Adolfa Maciaka projekt uchwały ulegnie zmianie.

Starosta Grójecki Pan Jerzy Kaźmierczak stwierdził, że w ubiegłych latach również były przypadki gmin, które będąc w jednym okręgu wyborczym nie graniczyły ze sobą. Starosta zaznaczył, że tworząc projekt niniejszej uchwały nie były brane pod uwagę jedynie graniczące ze sobą gminy . W tej sytuacji Starosta poprosił o ponowne przegłosowanie niniejszej uchwały.
Po wyjaśnieniach Radcy Prawnego i Starosty Grójeckiego, Przewodniczący Rady Powiatu poddał projekt Uchwały pod głosowanie
Głosowało 18 radnych.
Uchwała została podjęta większością głosów: 16 głosów „za” i 2 głosy „przeciw”.

Ad. 12
Przewodniczący Rady Powiatu Pan Tadeusz Majewski zapoznał zebranych z pisemną informację w sprawie aktywności Radnych Powiatu w 2005 r. Wskazał na dużą dyscyplinę wśród Radnych. Na sesjach Rady Powiatu odnotowano bardzo wysoka frekwencje. To samo dotyczyło frekwencji na posiedzeniach Komisji Rady Powiatu. Nieobecności na sesjach i posiedzeniach Komisji w przeważającej ilości wypadków była usprawiedliwiona.

Ad. 13.

Radny Powiatu Pan Wiesław Czerwiński nawiązując do sprawozdania z pracy Zarządu od 18 listopada do 29 grudnia 2005 r., w punkcie 25 Zarząd zapoznał się z pismem Pani Beaty Słowińskiej w sprawie sfinansowania wydania książki „Sadownictwo grójeckie do 1939 roku”, Zarząd przychylił się do opinii Komisji Integracji Europejskiej i Promocji Powiatu i częściowego pokrycia kosztów w ramach promocji powiatu z przyszłorocznych środków budżetowych jako że był to koniec roku. Po przeanalizowaniu z preliminarzem i propozycjami wydatków Komisji Promocji na posiedzeniu 29 lutego ten preliminarz został zatwierdzony. Nie znalazła się tam ta pozycja, natomiast były wolne środki w wysokości 13,5 tys. zł. Na początku maja osoba ta odebrała telefon od Radnego Pana Tadeusza Kulawika , który poinformował że nie ma środków na wsparcie finansowe wydania tej książki. Z kolei dzisiejsze sprawozdanie Zarządu mówi, że Zarząd odrzucił wniosek Pani Beaty Słowińskiej o dofinansowanie wydania książki. Nie będzie tego wsparcia finansowego jakkolwiek powiat sadowniczy powinien wykazać jakąś inicjatywę wsparcia. Cały rok 2005 nie było dyskusji na ten temat w związku z tym Radny zadał pytanie, gdzie leży wina po stronie Zarządu czy też po stronie błędów w protokole. Pytanie brzmi czy Pan Kulawik podejmuje decyzje za całą Komisje Promocji. Budzi to pewne wątpliwości czy przestrzegana jest tu procedura.

Członek Zarządu Pan Tadeusz Kulawik odpowiedział, że w dalszym ciągu można wesprzeć finansowo wydanie w/w książki, wstępny preliminarz na 2006 r. został zatwierdzony w projekcie budżetu na 2006 r. na kwotę 100 tys zł. Po to aby partycypować w inwestycji wydawniczej potrzebne są informacje o nakładzie oraz o objętości tej książki. Żadne informacje, od Pani Słowińskiej, w formie ustnej czy pisemnej, do Zarządu nie dotarły.


Starosta Grójecki Pan Jerzy Kaźmierczak nadmienił, że jeśli tylko będą jakieś informacje na temat tej książki to Zarząd wygospodaruje jakieś środki na wsparcie finansowe tej publikacji.

Radna Powiatu Pani Stefania Fetraś wyraziła swoje niezadowolenie z postępów robót na drogach. Wybrana firma „STRZYŻÓW” pomimo terminu wykonania umowy do 30 czerwca praktycznie na drogi nie weszła. Na drogach wytworzyły się wyrwy, na których można urwać koło. Wywołuje to niezadowolenie mieszkańców, którzy od pół roku oczekują na roboty i konkretne efekty. W związku z tym wystąpiła z wnioskiem o wyrównanie dołów, co poprawi sytuacje do momentu rozpoczęcia prac remontowych przez wykonawcę.

Radny Powiatu Pan Mariusz Wojno zauważył, że piorunochrony na budynkach szkół są w opłakanym stanie lub nie ma ich w ogóle. Zadał pytanie czy remont dachu w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych jest już ukończony oraz czy firma zajmująca się tym remontem wróci na teren robót ponieważ nad budynkiem stołówki jest zerwany piorunochron.

Radny Powiatu Pan Wiesław Nasiłowski przedstawił wniosek pod adresem Przewodniczącego Sztabu Kryzysowego o dokonanie spiętrzenia wody na istniejących urządzeniach spiętrzających wodę do wysokości 50 cm na terenie Powiatu Grójeckiego. Radny uzasadnił wniosek faktem, iż powstał znaczny deficyt wody oraz zagrożenie pożarowe.

Sekretarz Powiatu Pan Marian Górski odpowiedział, że Powiatowy Zespół Zarządzania Kryzysowego nie ma prawnych możliwości aby zmusić właścicieli do naprawy urządzeń piętrzących wodę na ich działkach. Poza tym w przypadku spiętrzenia wody i zalania upraw sąsiedniego plantatora może on zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej.

Naczelnik Wydziału Rolnictwa , Leśnictwa i Ochrony Środowiska Pani Teresa Ostatek poruszając temat urządzeń piętrzących wodę będących w posiadaniu służb państwowych, stwierdziła, że jeżeli służby melioracyjne będą miały środki to zajmą się naprawą tych urządzeń. Obecnie zostało wystosowanych szereg pism z prośbami o remont urządzeń piętrzących wodę.

Przewodniczący Rady Pan Tadeusz Majewski zasugerował, że temat konieczności piętrzenia wody zostanie podjęty na posiedzeniu Zarządu Powiatu. Przewodniczący zapewnił, że na posiedzenie to zaproszony zostanie Radny Pan Wiesław Nasiłowski.

Radny Powiatu Pan Wiesław Nasiłowski poinformował, że w miejscowości Jeziora została podjęta inicjatywa społeczna wyremontowania urządzeń piętrzących wodę. Rada Powiatu nie może zlekceważyć takiej propozycji.


Radny Powiatu Pan Wiesław Czerwiński zaproponował aby następna Sesja Rady Powiatu odbyła się na przełomie sierpnia i września.


Ad. 15

Po wyczerpaniu porządku obrad Przewodniczący Rady Powiatu poinformował, że zgodnie z Planem Pracy Rady Powiatu następna sesja będzie poświęcona oświacie i odbędzie się we wrześniu. Odbędzie się tez uroczysta sesja związana z przekazaniem sztandaru Powiatu Grójeckiego.
Przewodniczący Rady Powiatu podziękował Radnemu Robertowi Kalinowskiemu za ofiarowane truskawki na dzisiejsze posiedzenie Rady.
Podziękował Radnym i wszystkim uczestnikom za udział w sesji i za aktywność.

Następnie Przewodniczący Rady Powiatu zamknął Sesję wypowiadając formułę „Zamykam Sesję Rady Powiatu Grójeckiego”.



Przewodniczył

Tadeusz Majewski


Protokołowała
Emilia Siekut