Główna treść strony
pytania i odpowiedzi - 26.09.2013 r.
W związku z zapytaniem skierowanym do Zamawiającego w postępowaniu pn. Rewitalizacja zabytkowego parku w Warce-Winiarach” działając na podstawie art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku, Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. 2013 r. poz. 907) zwanej dalej ustawą Pzp udzielamy następującej odpowiedzi.
Pytanie 1.
Prosimy o wyjaśnienie różnicy między ilością ogrodzenia drewnianego przyjętą w przedmiarze robót (poz. 104) w ilości 972,14 mb, a w opisie dokumentacji gdzie jest mowa o 1120 mb? Prosimy o korektę w przedmiarze robót.
Odpowiedź 1: Należy przyjąć ilość zgodnie z przedmiarem tj. 972,14 mb ogrodzenia drewnianego.
Pytanie 2.
Prosimy o wyjaśnienie różnicy w ilości przyjętego ogrodzenia stylizowanego – poz. 99 przedmiaru robót w ilości 408,040 m² natomiast zgodnie z opisem w dokumentacji długość ogrodzenia ma wynosić 218 mb co razy jego wysokość 2,2 m zg. Z projektem wyniesie 479, 60 m². Prosimy o korektę w przedmiarze robót.
Odpowiedź 2: Należy przyjąć 264 mb ogrodzenia stylizowanego, jest to wartość uwzględniająca długość bram i furtek znajdujących się w ogrodzeniu. Bez otworów tj. bram i furtek należy przyjąć 234 mb ogrodzenia.
Pytanie 3.
Prosimy o wyjaśnienie różnicy w ilości mostków drewnianych poz. 106 przyjętej w ilości 55 m² gdzie długość pierwszego mostku wynosi 19,57; drugiego 8,12 x ich szerokość =2,5 m wyniesie 69,225 m². Prosimy o korektę w przedmiarze robót.
Odpowiedź 3: Mostki należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową.
Pytanie 4.
W opisie dokumentacji technicznej o pomoście widokowym jest zapis, iż jego długość wynosi 24,30 x szerokość 9m = 218,70 m² a w przedmiarze robót przyjęto w poz. 111 ilość 124,68 m² Prosimy o wyjaśnienie?
Odpowiedź 4: Pomost widokowy należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową.
Pytanie 5.
Na przekrojach warstw konstrukcyjnych pod kostkę granitową przyjęta jest podsypka cementowo – piaskowa gr. 12 cm natomiast w przedmiarze robót poz. 23 tylko 3 cm?
Odpowiedź 5: Należy przyjąć następujące warstwy, zamiast 12 cm warstwy podsypki cementowo-piaskowej: podsypka cementowo piaskowa gr. 4cm, następnie warstwa nośna tłuczniowa 0/16mm gr. 8 cm.
Pytanie 6.
Dlaczego do wyliczeń niezbędnej ilości betonu na ławę pod krawężnik granitowy przy nawierzchni z kostki kamiennej poz. 19 przyjęto wysokość ławy 25 cm, kiedy na przekrojach widoczna jest wysokość 28 cm? Prosimy o korektę niezbędnej ilości betonu w przedmiarze robót.
Odpowiedź 6:
Należy przyjąć wysokość ławy wg projektu tj. 28cm.
Pytanie 7.
Dlaczego do wyliczeń niezbędnej ilości betonu na ławę pod krawężnik granitowy przy nawierzchni mineralno – żwirowej jezdnej poz. 33 przyjęto wysokość ławy 15 cm, kiedy na przekrojach widoczna jest wysokość 20 cm? Prosimy o korektę niezbędnej ilości betonu w przedmiarze robót.
Odpowiedź 7: Należy przyjąć wysokość ławy 20cm.
Pytanie 8.
Prosimy o potwierdzenie czy przyjęte ilości nasadzeń drzew, krzewów i powierzchni kwietników w przedmiarze robót są zgodne z zestawieniem w dokumentacji? Według naszych wyliczeń ilość ta jest najprawdopodobniej zaniżona?
Odpowiedź 8: Należy przyjąć ilości roślin (drzew, krzewów) zgodnie z projektem. Dla nasadzeń rabatowych nr 1, 2, 3, 4 należy przyjąć jedną zmianę sezonową zgodną z terminem wykonywania nasadzeń. Powierzchnia projektowanych rabat kwietnikowych wynosi 115,5m2.
Pytanie 9.
Czy oznaczona na projekcie głębokość palowania 4m przy pomoście widokowym nie jest omyłką? Obowiązkowość wykonania pomostu w sposób przedstawiony w projekcie bardzo podnosi koszt inwestycji.
Odpowiedź 9:
Palowanie należy wykonać zgodnie z projektem tj. do głębokości 4m.
Pytanie 10.
W związku z wymogiem określonym w rozdz. V Siwz dotyczącym dysponowania osobami zdolnymi do wykonania niniejszego zadania, zwłaszcza w związku z wymogiem „badań archeologicznych niezbędnych do realizacji umowy”, o których mowa w Siwz prosimy o odpowiedź czy w zakresie umowy po stronie wykonawcy będzie nadzór archeologiczny czy też prowadzenie badań archeologicznych? Jeśli mają to być badania to prosimy o określenie powierzchni jaką należy uwzględnić do wyceny jak też dodać stosowną pozycję do kosztorysu ofertowego.
Jeśli chodzi w tym przypadku o badania archeologiczne znacznie podniosą koszt inwestycji?
Odpowiedź 10:
Projekt nie przewiduje dodatkowych badań archeologicznych. Wszelkie kwestie dot. badań i nadzoru archeologicznego należy ustalać z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków.
Jednocześnie wszystkie prace ziemne na ternie parku mają być prowadzone pod nadzorem archeologicznym. Nie chodzi tu o badania.
Informacje o stronie
Podmiot publikujący: |
Starostwo Powiatowe w Grójcu |
Odpowiada za treść: |
Starosta Grojecki - Marian Górski |
Wprowadził: |
Nieznany, data: 26.09.2013 r., godz. 10.32 |
Ostatnia aktualizacja: |
Nieznany, data: 26.09.2013 r., godz. 10.36 |
Czas |
Administrator |
Opis zmiany |
26.09.2013 r., godz. 10.36 |
Nieznany |
Edycja strony |
26.09.2013 r., godz. 10.32 |
Nieznany |
Dodanie strony |