Wynik zapytania o cenę: Zakup papieru i artykułów biurowych dla Starostwa Powiatowego w Grójcu Nr sprawy: Or.2721.5.2012 - Biuletyn Informacji Publicznej, Powiat Grójecki

Do: Uczestnicy postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego


Dotyczy: postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie zapytania o cenę na Zakup papieru i artykułów biurowych dla Starostwa Powiatowego w Grójcu Nr sprawy: Or.2721.5.2012

Starostwo Powiatowe w Grójcu zgodnie z art. 92 Prawa zamówień publicznych
(tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zawiadamia:

Zadanie częściowe nr 1. Zakup papieru.

W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu składania ofert złożono 3 oferty:

Oferta nr 1 złożona przez: Famex Jastrzębscy spółka jawna; 26-600 Radom; ul. Żeromskiego 104
Z ceną łączną /brutto/ – 140.745, 00 zł /brutto/
Z ceną netto: 76 524, 39 zł
Plus należny podatek VAT w wysokości: 17 600, 61 zł
Co stanowi cenę brutto: 94 125, 00 zł

Powyższa oferta uzyskała następującą ilość punktów w kryterium oceny cena: 71, 84 punktów

Oferta nr 2 złożona przez: Lyreco Polska SA ul. Sokołowska 33; 05-806 Sokolów
ceną łączną /brutto/ – 140.745, 00 zł /brutto/
Z ceną netto: 71 689, 80 zł
Plus należny podatek VAT w wysokości: 16 488, 65 zł
Co stanowi cenę brutto: 88 178, 45 zł

Oferta nr 3 złożona przez: Biuroplus Zbigniew Jakubczyk; 26-600 Radom; ul. Tartaczna 3/5
ceną łączną /brutto/ – 140.745, 00 zł /brutto/
Z ceną netto: 54 975, 61 zł
Plus należny podatek VAT w wysokości: 12 644, 39 zł
Co stanowi cenę brutto: 67 620, 00 zł

Powyższa oferta uzyskała następującą ilość punktów w kryterium oceny cena: 100, 00 punktów
1.1 Informacja o ofertach odrzuconych

Zgodnie z art. 89 ust 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych ofertę następującego wykonawcy uznaje się za odrzuconą: Lyreco Polska SA ul. Sokołowska 33; 05-806 Sokolów

UZASADNIENIE

Wyżej wymieniony wykonawca złożył ofertę, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. tj.: w pozycji 1 i 2 Załącznika 3.1 do SIWZ wyceniono papier A4 80 g/m2 zamiast papier A4 80 g/m2 białość minimum CIE 166. Zważywszy powyższe należy stwierdzić, iż odrzucenie ofert powyżej wymienionych Wykonawców z postępowania jest zasadne i konieczne.

1.2 Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty:

Za ofertę najkorzystniejszą pod względem ceny w zadaniu częściowym nr 1. Zakup papieru została uznana oferta nr 3 firmy: Biuroplus Zbigniew Jakubczyk; 26-600 Radom; ul. Tartaczna 3/5 Z ceną netto: 54 975, 61 zł Plus należny podatek VAT w wysokości: 12 644, 39 zł Co stanowi cenę brutto: 67 620, 00 zł

UZASADNIENIE

Z uwagi na przedstawioną przez wykonawcę cenę oferta wykonawcy Biuroplus Zbigniew Jakubczyk; 26-600 Radom; ul. Tartaczna 3/5 została uznana za najkorzystniejszą. Uzyskując łącznie 100,00 punktów w kryterium oceny: cena.

Zadanie częściowe nr 2. Zakup artykułów biurowych.

W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu składania ofert złożono 3 oferty:

Oferta nr 1 złożona przez: Famex Jastrzębscy spółka jawna; 26-600 Radom; ul. Żeromskiego 104
Z ceną łączną /brutto/ – 140.745, 00 zł /brutto/
Z ceną netto: 55 516, 11 zł
Plus należny podatek VAT w wysokości: 12 768, 70 zł
Co stanowi cenę brutto: 68 284, 81 zł

Powyższa oferta uzyskała następującą ilość punktów w kryterium oceny cena: 66, 20 punktów

Oferta nr 2 złożona przez: Lyreco Polska SA ul. Sokołowska 33; 05-806 Sokolów
ceną łączną /brutto/ – 140.745, 00 zł /brutto/
Z ceną netto: 93 215, 78 zł
Plus należny podatek VAT w wysokości: 21 439, 63 zł
Co stanowi cenę brutto: 114 655, 41 zł

Oferta nr 3 złożona przez: Biuroplus Zbigniew Jakubczyk; 26-600 Radom; ul. Tartaczna 3/5
ceną łączną /brutto/ – 140.745, 00 zł /brutto/
Z ceną netto: 36 753, 73 zł
Plus należny podatek VAT w wysokości: 8 453, 36 zł
Co stanowi cenę brutto: 45 207, 09 zł

Powyższa oferta uzyskała następującą ilość punktów w kryterium oceny cena: 100, 00 punktów
2.1 Informacja o ofertach odrzuconych

Zgodnie z art. 89 ust 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych ofertę następującego wykonawcy uznaje się za odrzuconą: Lyreco Polska SA ul. Sokołowska 33; 05-806 Sokolów

UZASADNIENIE

Wyżej wymieniony wykonawca złożył ofertę, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. tj.: w pozycji 1-3 załącznika 3.2 do SIWZ zamiast segregatorów jednostronnie pokrytych polipropylenem wyceniono segregatory dwustronnie pokryte polipropylenem; w pozycji 42, 43 oraz 44 Załącznika 3.2 do SIWZ wyceniono Wizytownik na 100 szt., Długopis żelowy i Długopis zamiast Wizytownik na 4 ringi i 200 wizytówek, długopis żelowy automatyczny pigmentowy tusz, grubość linii pisania 0, 27 mm. Długość pisania min 1000 m oraz długopis grubość linii pisania 0, 27, długość pisania min 1700 m. w obudowie przezroczystej z tuszem szybkoschnącym na bazie oleju Zważywszy powyższe należy stwierdzić, iż odrzucenie ofert powyżej wymienionych Wykonawców z postępowania jest zasadne i konieczne.

2.2 Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty:

Za ofertę najkorzystniejszą pod względem ceny w zadaniu częściowym nr 2. Zakup artykułów biurowych została uznana oferta nr 3 firmy: Biuroplus Zbigniew Jakubczyk; 26-600 Radom; ul. Tartaczna 3/5 Z ceną netto: 36 753, 73 zł Plus należny podatek VAT w wysokości: 8 453, 36 zł
Co stanowi cenę brutto: 45 207, 09 zł

UZASADNIENIE

Z uwagi na przedstawioną przez wykonawcę cenę oferta wykonawcy Biuroplus Zbigniew Jakubczyk; 26-600 Radom; ul. Tartaczna 3/5 została uznana za najkorzystniejszą. Uzyskując łącznie 100,00 punktów w kryterium oceny: cena.

3. Informacja o terminie zawarcia umowy

Zgodnie z art. Art. 94. ust 1 punkt 2 Zamawiający zawrze umowy w sprawie zamówienia publicznego 28 grudnia 2012 r.

4. Pouczenie przysługujących wykonawcom środkach ochrony prawnej

W niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.)

Dziękuję za udział w postępowaniu.